伯恩茅斯在伊拉奥拉手下最鲜明的标识，是防线敢把身位推到中圈附近，用越位陷阱压缩对手的活动空间。这套做法在上赛季前半段一度让球队的失球数保持在联赛前列，可一旦遇到愿意长传、愿意反越位的对手，同一条防线就会在同一块区域反复暴露。防线高度从来不只是一个数字，它是与对手前锋类型、中场压迫方式绑在一起的整体选择，伊拉奥拉这一季要解决的正是这个问题。
一、对手前锋的启动方式决定压到哪一步
面对喜欢回撤接球的中锋，伊拉奥拉会把两名中卫的站位主动提上去，让防线和中场压成一条紧凑的带状。中卫一旦跟到中场线附近，身后那片空间就要交给门将管理。反过来，对手如果摆一名常年贴着最后一名后卫的中锋，压得越高就越容易被打身后。
上赛季伯恩茅斯在主场对强队时，多次依靠中卫提前上抢断下第二落点，随后就地形成反击。这类断球之所以来得快，是因为防线前压把对手的出球点挤到了边线附近，边后卫可以就近夹击。可一旦上抢的时机慢了半步，整条防线就来不及回撤，中卫只能靠犯规打断。
真正让伊拉奥拉调整的，不是对手打法的名义分类，而是对方前锋背身拿球之后的第一脚处理。前锋如果习惯第一脚就转身，中卫就不能贴得太紧，防线整体要往回缩半格。前锋如果习惯把球做给后插上的中场，中卫反而可以顶上去顶住他，PG模拟器APP把接应点推到更远的位置。
二、门将的活动范围是防线高度的上限
任何一条高位防线，最终都由门将的出击半径兜底。伯恩茅斯的门将如果能在禁区外做出有效拦截，中卫就敢把防线再往前推五到十米。门将的活动范围收窄，中卫就会本能地往后退，防线高度也就随之下降，这是训练场上很难强行改变的东西。
伊拉奥拉在赛前布置中会明确告诉中卫：哪些球门将一定出来，哪些球门将不出。分工一旦含糊，中卫就会两头犹豫，既不敢上抢，也退得不够快，转身时正好被对手插在中间。上赛季几粒被打身后的失球，问题往往不在防线太高，而在谁该管那脚直塞没有说清楚。
门将出击还牵动边后卫的位置。门将顶出来之后，两侧边后卫会向中路收拢，形成临时的三中卫结构，这会牺牲边路的宽度。对手如果擅长从边路起球，伊拉奥拉就宁可不把门将推得那么靠前，让防线保持四人站位，用人数换掉一点纵深上的风险。
三、中场压迫的强度决定后防敢不敢跟
防线高度不是后卫一条线自己定的，它跟中场压迫的力度直接挂钩。中场如果能在对手后腰接球的第一时间贴上去，后卫就敢跟着往前压。中场一旦被轻易穿过，后卫前压就等于把自己交给对手的直塞，伊拉奥拉对此的要求是宁可中场先退，也不让后卫单独前顶。
伯恩茅斯常用的做法是让一名中场横向扫荡，封锁对手的后腰接球线路，逼对方把球转移到边路，再由边锋和边后卫形成二对一的夹击。这条链条跑顺的时候，防线可以长时间停在较高的位置。链条一旦断掉，中卫就得独自面对对手前锋的正面冲击，防线自然往后回缩。
更麻烦的是对手用两名后腰错位接球。中场覆盖不到两个人，伊拉奥拉就会让一名边后卫内收帮忙，代价是边路空出来。这类调整在对阵控球能力强的队伍时出现得更频繁，也让球队的防线在不同场次呈现出完全不同的高度。
四、比分落后之后的压上是另一套逻辑
防守高度在被对手领先之后会彻底变样。球队需要追分，中卫会被要求压到中圈，风险随之上升。伊拉奥拉在这种时候通常不会简单地把整条防线往前搬，而是先换上一名能持球推进的中场，让球队把球控制在对方半场，减少自己后场被反击的次数。
反过来，球队领先时，伊拉奥拉会把防线稍微收回，但不会退到禁区内死守，因为退得太深会让对手的中场从容调度。他更愿意让防线停在中场线后十米左右，保留反击的出发位置，同时把身后的空间控制在中卫可以追到的范围内。
这套因对手和比分而变的防线高度，最终考验的是中卫的阅读能力，而不是主教练的赛前图纸。中卫能否在对手接球的一瞬间判断出该上抢还是该退守，直接决定一次防守的成败。伯恩茅斯这一季能走多远，很大程度上取决于这条线能否在两种高度之间切换得更快一些，也取决于后防线能否在关键时刻少犯一次判断上的错误。
